專家鑒定意見知多少？上海刑事會(huì)見律師為您講解
在專業(yè)性很強(qiáng)的案件中，專家意見往往成為解決糾紛的核心證據(jù)。在審查鑒定意見之前，首先要審查鑒定意見的文書形式是否符合要求。司法鑒定意見書一般應(yīng)寫明委托單位、委托日期、鑒定過程、鑒定結(jié)論、鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人和鑒定日期等。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海刑事會(huì)見律師一起看看吧。
一、審查企業(yè)委托手續(xù)以及是否齊全
審核委托書、委托書、委托協(xié)議書是否齊全。 完全委托是啟動(dòng)認(rèn)證程序的基礎(chǔ)。 一是檢查委托手續(xù)是否齊全，委托書及委托協(xié)議是否齊全。
實(shí)踐中常見的問題有： 1、不能提供委托手續(xù)； 2、先鑒定后委托，委托前鑒定。上述情形不能糾正或者不能合理解釋的，不得以有關(guān)專家意見為判決依據(jù)。
二、陳某、匡某某故意傷害案
爭議焦點(diǎn)： 委托管理主體不適格的鑒定意見以及能否可以作為定案證據(jù)？
判斷要點(diǎn)：檢察機(jī)關(guān)提出的“評(píng)估意見”存在以下問題：1、啟動(dòng)評(píng)估程序的主體不合法。 根據(jù)《公安機(jī)關(guān)刑事案件處理程序規(guī)定》，需要聘請具有專門知識(shí)的人員進(jìn)行鑒定的，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)出具鑒定申請書。 評(píng)估意見受縣公安局派出所委托，主體不符合法律規(guī)定，評(píng)估程序違反法律規(guī)定。 2、本次評(píng)估于2013年9月9日受理并于當(dāng)日完成，但公安機(jī)關(guān)委托時(shí)間為2013年9月10日，違反評(píng)估程序中的法律規(guī)定，先進(jìn)行后委托評(píng)估。 3.《評(píng)估意見》中，樣本來源、評(píng)估過程及附件清單均為“某省第二人民醫(yī)院門診病歷復(fù)印件”，但附件來源中無相關(guān)材料。 屬于送檢材料，樣品來源未知。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》，法院不予確認(rèn)評(píng)估意見。
三、唐甲，唐乙故意傷害案件
爭議：委托時(shí)間晚于評(píng)估時(shí)間。鑒定意見可以作為定案的依據(jù)嗎？
裁判工作要點(diǎn)： 關(guān)于我國某市明正司法進(jìn)行鑒定所 2016年5月26日出具的某明正司鑒所 [2016] 臨鑒字第 175號(hào)傷殘醫(yī)學(xué)鑒定分析意見書和該所 2017年7月20日、1月21日出具的有關(guān)該鑒定指導(dǎo)意見的補(bǔ)充材料及數(shù)據(jù)說明的證明企業(yè)效力存在問題。
首先，評(píng)估意見的評(píng)估日期為2016年4月29日，委托日期為2016年5月26日。按照時(shí)間順序，在司法評(píng)估所在地收到某縣公安局委托前，委托某大學(xué)第一附屬醫(yī)院測量周氏受傷左眼視野是違法的。 并以此為依據(jù)，由某縣公安局委托他對(duì)周某進(jìn)行傷殘鑒定。
最后某市明鄭法醫(yī)學(xué)鑒定所出具的鑒定意見沒有按照《視功能障礙法醫(yī)學(xué)鑒定指南》的有關(guān)規(guī)定，對(duì)被害人的病理基礎(chǔ)進(jìn)行分析。相關(guān)評(píng)估意見和補(bǔ)充材料不得作為最終決定的依據(jù)。
綜上所述，上海刑事會(huì)見律師講解的內(nèi)容較為細(xì)致，相信您已經(jīng)對(duì)此有了一定了解。刑法是懲罰犯罪，保護(hù)公民的最后防線，如果您還有其他問題，歡迎來咨詢我們的專業(yè)律師，我們會(huì)以高水平的服務(wù)來保護(hù)您的合法權(quán)益。
網(wǎng)站聲明： 本文“專家鑒定意見知多少？上海刑事會(huì)見律師為您講解”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
