國家賠償如何申請？上海刑事辯護(hù)律師為您解答
國家賠償無罪釋放二審案件、國家賠償無罪釋放再審案件、酷刑致死國家賠償案件、無罪釋放國家賠償案件、申請死亡國家賠償案件、武器傷害國家賠償案件、非法收回國家賠償案件、非法沒收國家賠償案件、非法沒收國家賠償案件， 返還被追回財產(chǎn)的國家賠償案件、玩忽職守的國家賠償案件、國家賠償執(zhí)行錯誤案件；非法刑事拘留國家賠償案件，下面上海刑事辯護(hù)律師為您講解相關(guān)案例，希望對你有所幫助。
二審無罪國家賠償案
一、基本案情
王振宏于2011年8月16日被捕，于2014年9月12日保釋。2013年12月19日，河北省秦皇島市中級人民法院判處王振宏有期徒刑4年，罰款25萬元。王振宏拒絕受理上訴后，河北省高級人民法院于2014年9月24日作出判決，認(rèn)定法律規(guī)定有所變更，自2014年3月1日起，王振宏為法定代表人的公司不再是注冊資本實繳登記制度下的公司，依照全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第一百五十八條和159解釋的規(guī)定，王振宏被宣告無罪。2015年3月25日，王振宏向秦皇島市中級人民法院提出國家賠償申請，被駁回。王振宏不服，向河北省高級人民法院賠償委員會申請賠償決定。
二、裁判結(jié)果
河北省高級人民法院賠償委員會認(rèn)為，賠償請求人王案二審期間，因全國人大常委會將《公司法》由原來的注冊資本實繳登記制改為認(rèn)繳登記制，刑法第一百九十五條抽逃出資罪的含義發(fā)生了變化。因此，二審法院認(rèn)為王的行為已不構(gòu)成抽逃出資罪，判決其無罪。修改后的《公司法》將于2014年3月1日起施行。
此前，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，抽逃出資行為被提起公訴，行為人被羈押，屬于《國家賠償法》第十九條第三款和《刑事訴訟法》規(guī)定的法定免責(zé)，對此國家不承擔(dān)賠償責(zé)任。雖然全國人大常委會對《中華人民共和國刑法》第一百五十八條、第一百五十九條的解釋已于2014年4月24日公布實施，但全國人大常委會關(guān)于修改公司法的決定為相關(guān)法律的實施預(yù)留了時間。因此，因《公司法》修改而對不再符合抽逃出資罪構(gòu)成要件的行為人繼續(xù)羈押，已經(jīng)失去了法律依據(jù)，是錯誤羈押對人身自由的侵犯。
修改后的《公司法》于2014年3月1日生效后，羈押王限制人身自由的行為違法，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對此承擔(dān)國家賠償責(zé)任。故判決賠償王人身自由賠償金55809.04元；精神損失費1萬元；秦皇島市中級人民法院應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)范圍內(nèi)，為王消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉。
以上便是上海刑事辯護(hù)律師講解的相關(guān)司法案例，相信您已經(jīng)對此有了一定的了解，法律會較好地保護(hù)弱者的利益，如果您還有其它此方面的困惑，歡迎來咨詢我們，我們有專業(yè)的律師為您提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
網(wǎng)站聲明： 本文“國家賠償如何申請？上海刑事辯護(hù)律師為您解答”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
