借老公的錢，能找老婆要嗎？上海婚姻債務律師在線解答
當下很多夫妻有這么一種操作，男方借錢不還，名下也沒有財產(chǎn)，都轉(zhuǎn)移到女方名下，很多都是為了躲避償還債務，搞的假離婚，上海婚姻債務律師指出，這樣對債權人就很不公平，所以在遇到這種情況時，就需要找尋證據(jù)和線索證明對方假離婚的事實，或者能證明是婚內(nèi)的債務也可以向法院申請主張。
郝某于2014年12月4日向劉先生借款90000元；經(jīng)過10天的談判還清，借條上有郝某的名字和印章。郝某于2014年12月4日向劉先生借款，并于2014年12月24日與李某結(jié)婚登記。借款期限屆滿后，經(jīng)劉先生頻繁催促，郝某至今未還。劉先生向法院起訴，要求郝某和王某及時償還資金9萬元和利息43200元。
法院裁定：
郝某自2014年12月15日起按年利率6%的資金占用期間起，在生效日起10天內(nèi)向劉先生支付貸款9萬元。
裁定原因：
法案應當維護合法的虛假貸款關聯(lián)，當事人應當按照雙方的協(xié)商或者法案分工履行義務。在劉先生提交的借條中，郝某有一個名字按指模，郝某還借了90000元的借款，用于還款。現(xiàn)在劉先生有了借條原本，借條應該是無效的。劉先生與郝某假貸關聯(lián)成立，郝某應根據(jù)承諾向劉先生償還貸款。在劉先生提供的借條中，沒有書面談判成本。劉先生說，借款時，到期月利率按2%計息，而郝辯稱，由于劉先生沒有足夠先生沒有足夠的證據(jù)證明，法院不適用劉先生的起訴規(guī)定，但郝從到期(2014年12月15日)起按年利率6%支付資金，占用期間利息。郝某于2014年12月4日向劉先生借款，于2014年12月24日與李某結(jié)婚登記。根據(jù)最高人民法院關于《中華人民共和國婚姻法》(二)第二十三條的說法“人民法院不適用債務人向借款人的配偶索賠權利的。但是，債權人可以確認所承擔的債務用于婚后在家中共同生活的以外的家庭”根據(jù)要求，劉先生沒有其他證據(jù)證明這筆錢用于郝和李的家庭生活，因此這筆錢應該是郝本人的婚前債務，劉先生的請求不適用。
法律規(guī)定：
第二十三條最大人民法院關于共用《中華人民共和國婚姻法》多個難題的表述(二)：
上海婚姻債務律師提醒，人民法院不適用債務人對借款人的配偶在婚前承擔的債務的權利。但是，債權人可以確認所承擔的債務是用于婚后共同生活的。
網(wǎng)站聲明： 本文“借老公的錢，能找老婆要嗎？上海婚姻債務律師在線解答”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內(nèi)容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
