離婚常識產(chǎn)權(quán)如何分割？
上海離婚財產(chǎn)分割律師根據(jù)以下案例，淺談離婚財產(chǎn)分割相關(guān)法律。
【案件事實】
邱女士和程先生后，邱女士和程先生登記結(jié)婚。程于2011年7月出國，2014年4月回國。2014年底，由于家庭雜事，雙方分居。2015年5月，程向法院投訴與邱女士離婚，2015年6月，法院裁定駁回程的訴訟請求。2016年10月，程再次向法院起訴與邱女士離婚。2016年11月，法院裁定解除程先生與邱女士的婚姻關(guān)系。在這場訴訟中，邱女士要求在夫妻關(guān)系存續(xù)期間依法分割注冊商標。
【法院判決】
拒絕邱女士的主張。
【判決理由】
雙方有義務提供他們自己的想法的證據(jù)。注冊號碼也是通過假設的，是一種常識產(chǎn)權(quán)。常識產(chǎn)權(quán)是指民事主體依法享有的創(chuàng)造性智力勞動結(jié)果的專有權(quán)，常識產(chǎn)權(quán)包括專利權(quán)、權(quán)利和商標權(quán)。它不僅是一種財產(chǎn)權(quán)，也是一種個人權(quán)利，具有較強的個人性質(zhì)和專有性。根據(jù)法律規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的常識產(chǎn)權(quán)收入屬于夫妻的共同財產(chǎn)。常識產(chǎn)權(quán)的收入是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財富收入。因此，夫妻婚后取得的常識產(chǎn)權(quán)屬于夫妻共同財產(chǎn)，但取得的經(jīng)濟利益屬于夫妻共同財產(chǎn)，即知識產(chǎn)權(quán)是夫妻的個人財產(chǎn)，知識產(chǎn)權(quán)的收入為夫妻共同財產(chǎn)。在這種情況下，小坤米線屬于注冊商標，屬于一種知識產(chǎn)權(quán)，邱要求分割小坤米線注冊商標沒有法律依據(jù)，法院不支持，邱要求分割小坤米線注冊商標收入，因為邱沒有提供證據(jù)證明注冊商標在婚姻關(guān)系中，法院不支持。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國婚姻法》第十七條第一款：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的以下財產(chǎn)，由夫妻共同所有：
(一)人為獎金；
(二)生產(chǎn)、經(jīng)營收入；
(3)常識產(chǎn)權(quán)的收益；
(四)繼承或贈與所得的財富，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外；
(五)剩余財產(chǎn)應當歸所有。
《最高國民法院關(guān)于共享中華人民共和國婚姻法的解釋》（二）第十二條：《婚姻法》第十七條第三款規(guī)定的常識產(chǎn)權(quán)收入，是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間實際或明確可以獲得的財產(chǎn)收入。如果你也遇到了此類問題，可以在線咨詢上海離婚財產(chǎn)分割律師。
網(wǎng)站聲明： 本文“離婚常識產(chǎn)權(quán)如何分割？”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
