涉嫌盜竊爭取到較輕刑罰
2018年2月1日0時許，被告人陳某團伙五人盜竊了兩塊壓鐵和兩塊柵板，然后出售贓物獲得97720元。在這種情況下，陳某負責運輸，獲得2500元。經(jīng)鑒定，被盜的兩塊壓鐵和兩塊柵板總價值351936元。
檢察院以盜竊罪起訴陳某。受陳某家人的委托上海經(jīng)濟犯罪律師介入此案，成功為他贏得了較輕的刑罰。
【量刑標準】
《刑法》第264條：盜竊大量公私財產(chǎn)，或者多次盜竊、入室盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
【辦案流程】
接受委托后，律師通過各種方式對案件有了全面的了解。從案件的事實來看，首先，律師提出了歸還臟物和賠償?shù)慕ㄗh。由于涉案金額巨大，我們是共犯中的共犯。其他主犯不主張歸還贓物和賠償，這給我們帶來了一些困難。在律師事務所及其家人的多次努力下，我們共同努力，通過固定制造商的協(xié)議，找到被盜物品。在受害人理解的情況下，盜竊金額從最初起訴的351936元直接減少到24.5萬元；其次，律師向法院提出了被告辯護的意見，并提交了一系列證據(jù)，最終被法院采納，對被告給予較輕的處罰。
【案件結果】
法院利用律師的辯護意見，對陳某從輕處罰，判處陳某有期徒刑1年零5個月，并處罰金2萬元。
【辦案經(jīng)驗】
上海經(jīng)濟犯罪律師提醒，在刑事案件中，與被告及其家屬建立信任關系非常重要。只有相互信任，我們才能相互合作，事半功倍。這起案件是一起共同犯罪案件。辯護律師應對其他被告的辯護概念有合理的期望，盡量避免與其他被告打架，并準備應對緊急情況。
網(wǎng)站聲明： 本文“涉嫌盜竊爭取到較輕刑罰”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內(nèi)容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
