根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第二百一十六條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利受法律保護(hù)。辯護(hù)律師在刑事辯護(hù)過程中，必須依法保障刑事當(dāng)事人的各項(xiàng)訴訟權(quán)利，充分發(fā)揮法律在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定與保障公民合法權(quán)益方面的積極作用，切實(shí)維護(hù)司法公正，促進(jìn)社會(huì)主義法治建設(shè)的全面發(fā)展。今天，我們就來講講這個(gè)問題，希望對(duì)您有所幫助。 　律師應(yīng)當(dāng)了解被告人及其辯護(hù)人的訴訟權(quán)利與義務(wù)。如有權(quán)申請(qǐng)閱卷，可以會(huì)見被告人并提出要求；

發(fā)布于：2022-11-08

　　根據(jù)《刑法》第六十七條之規(guī)定，犯罪分子自首的，可以從輕或者減輕處罰；犯罪較輕的，可以免除處罰。被告人以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制投案，是違法犯罪分子向司法機(jī)關(guān)投案應(yīng)當(dāng)具有的法定情形。今天，我們就來講講這個(gè)問題，希望對(duì)您有所幫助。 　同時(shí)規(guī)定了三種情況，即直接投案和間接投案兩種情形。直接投案主要是指被告因自身原因不能主動(dòng)投案；間接投案主要是指被告被親友、鄰里和工作人員等人找去時(shí)被脅迫而無法投案

發(fā)布于：2022-11-08

　　如果犯罪行為人的意志以外行為對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的影響僅僅是對(duì)犯罪結(jié)果的發(fā)生有重大影響而不是對(duì)犯罪行為的發(fā)生沒有重大影響而是對(duì)危害結(jié)果發(fā)生并沒有明顯的重大影響。今天，我們就來講講這個(gè)問題，希望對(duì)您有所幫助。 　那么被告人行為人僅以自己意志以外的行為去影響危害結(jié)果發(fā)生而不對(duì)犯罪結(jié)果發(fā)生起決定性作用則不構(gòu)成自首。就本案而言，被告人之所以會(huì)產(chǎn)生殺人、搶劫等犯罪行為也不僅僅是為了滿足其個(gè)人意志以外追求的某

發(fā)布于：2022-11-08

　　死刑，并不是一個(gè)國(guó)家刑罰體系中的全部，其在國(guó)外已經(jīng)有上百年的歷史。從西方國(guó)家的死刑制度和中國(guó)的刑事審判制度可以看出，我國(guó)的刑事審判制度一直以“維護(hù)人權(quán)”為己任。今天，我們就來講講這個(gè)問題，希望對(duì)您有所幫助。 　但在當(dāng)今信息化時(shí)代，隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來，新的問題接踵而至。互聯(lián)網(wǎng)+讓每個(gè)人都擁有了一個(gè)與其他人群相類似的社交平臺(tái)，人們通過這一平臺(tái)可以進(jìn)行交流對(duì)話，這就是新技術(shù)為律師的辯護(hù)工作

發(fā)布于：2022-11-08

　　死刑，是指人民法院判處的必須立即執(zhí)行的一種刑罰。死刑立即執(zhí)行和死刑緩期執(zhí)行兩種。近年來，全國(guó)各地法院已發(fā)生多起死刑案件，但對(duì)于一名罪犯死刑量刑上有爭(zhēng)議。筆者認(rèn)為，對(duì)于死刑案件，應(yīng)當(dāng)采取多種辯護(hù)手段和方法。今天，我們就來講講這個(gè)問題，希望對(duì)您有所幫助。 　根據(jù)《刑法》第363條規(guī)定：犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

發(fā)布于：2022-11-08

　　受賄物品，是指國(guó)家工作人員在職務(wù)上擁有的物品和權(quán)力，包括但不限于國(guó)家工作人員自身?yè)碛械呢?cái)物和受賄人（或受賄人與行賄人共同擁有）本人擁有的財(cái)物。今天，我們就來講講這個(gè)問題，希望對(duì)您有所幫助。 　在認(rèn)定犯受賄罪時(shí)應(yīng)當(dāng)綜合考慮行賄人本人擁有物品和受賄人為利用職務(wù)上的便利而付出的努力。如果受賄人沒有直接利用受賄物品為國(guó)家工作人員謀取利益而取得賄款或獲取利益后為國(guó)家工作人員所為，其就不構(gòu)成受賄罪。比如

發(fā)布于：2022-11-08

　　受賄罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)是收受的財(cái)物應(yīng)當(dāng)追繳或者責(zé)令退賠，因此非法收受他人財(cái)物的時(shí)間節(jié)點(diǎn)即為“非法收回”贓款贓物的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。今天，我們就來講講這個(gè)問題，希望對(duì)您有所幫助。 　筆者認(rèn)為此時(shí)的“非法收回”行為是成立受賄罪的一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)：“國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，收受請(qǐng)托人財(cái)物，并為請(qǐng)托人謀取利益的，屬于利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益，收受財(cái)物與索取財(cái)物在時(shí)間上具有同等的含義。” 　這里的“

發(fā)布于：2022-11-08

　　司法實(shí)踐中，對(duì)于索賄行為是否以受賄論處，有觀點(diǎn)認(rèn)為索賄應(yīng)當(dāng)與受賄罪相區(qū)分。這里的分開，是指在司法實(shí)踐中不同于一般受賄罪的區(qū)別和特征，前者是針對(duì)受賄者是否直接利用了自己職權(quán)或地位形成的便利條件收取財(cái)物這一特點(diǎn)進(jìn)行區(qū)分。后者則是針對(duì)該行為直接取得財(cái)物之后、再收受財(cái)物之后又提出區(qū)分這種情況更為符合社會(huì)發(fā)展和人民生活規(guī)律需要這一特點(diǎn)進(jìn)行區(qū)分。今天，我們就來講講這個(gè)問題，希望對(duì)您有所幫助。 　1、一般

發(fā)布于：2022-11-08

　　貪污罪和受賄罪的主要區(qū)別在于是否具有“非法占有公共財(cái)物”的主觀故意。貪污罪行為人利用職務(wù)上的便利侵吞、竊取、騙取或以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為，不論其是否取得了財(cái)物上的合法利益，都構(gòu)成貪污罪。今天，我們就來講講這個(gè)問題，希望對(duì)您有所幫助。 　受賄罪的行為人明知是他人非法占有的公共財(cái)物而予以收受，或者明知是自己主動(dòng)受人委托而收取的財(cái)物，均構(gòu)成受賄罪，且受賄罪的行為人為謀取私利而收受他人財(cái)物

發(fā)布于：2022-11-08

　　非權(quán)力者不一定具有受賄罪的主觀故意，但其利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益的行為應(yīng)視為受賄。即不一定不構(gòu)成受賄罪的理由？不一定。今天，我們就來講講這個(gè)問題，希望對(duì)您有所幫助。 　只有具有了國(guó)家公務(wù)中較高的權(quán)力地位且具有較高的權(quán)力地位，才能成為受賄罪的主體。國(guó)家國(guó)家工作人員雖沒有過高權(quán)力地位，但所掌握的權(quán)力具有一定的象征意義和支配地位；國(guó)家工作人員雖沒有過高權(quán)力地位，但是所掌握的權(quán)力具有一定的實(shí)質(zhì)

發(fā)布于：2022-11-08

　　《刑法》第三百八十三條第一款規(guī)定：“國(guó)家工作人員在經(jīng)濟(jì)往來中，利用職務(wù)上的便利，違反有關(guān)財(cái)經(jīng)紀(jì)律和中央八項(xiàng)規(guī)定精神，收受各種名義、各種名目開具之購(gòu)物發(fā)票或者其他有價(jià)票證，數(shù)額較大并且超過上述數(shù)額4%標(biāo)準(zhǔn)條件支出等行為構(gòu)成受賄罪。”今天，我們就來講講這個(gè)問題，希望對(duì)您有所幫助。 　1、“索取”的界定 　“索取”是指行為人利用職務(wù)上的便利，索取請(qǐng)托人財(cái)物。“為他人謀取利益”是指在索取過程中，行

發(fā)布于：2022-11-08

　　根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七十五條第一款規(guī)定：“國(guó)家工作人員受賄后，退贓退賠確實(shí)無法挽回的，可以酌情從輕處罰。對(duì)具有自首情節(jié)或者立功情節(jié)的，可以減輕處罰。”今天，我們就來講講這個(gè)問題，希望對(duì)您有所幫助。 　國(guó)家工作人員職務(wù)違法所得及其他涉案贓款贓物應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；不能退或者退賠數(shù)額較大數(shù)額巨大以及其他嚴(yán)重情節(jié)的，依法判處三年

發(fā)布于：2022-11-08