什么情況下合同會被認定為無效？

　　為了加強對合同的監(jiān)督管理，保證合同的有效執(zhí)行，防止合同的欺詐、脅迫行為，保護當事人的合法權益，根據《中華人民共和國合同法》（以下簡稱《合同法》）等法律規(guī)定，制定了《合同法》。有些情況下簽訂的合同是無效的，那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們一起看看吧。

　　一、違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定；

　　(1)違反《中華人民共和國民法通則》（以下簡稱《民法通則》）中禁止民事行為能力人實施的法律行為；

　　(2)違反國家法律、行政法規(guī)禁止從事或者限制從事經營活動的規(guī)定；

　　(3)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

　　(4)以合法形式掩蓋非法目的；

　　(5)損害社會公共利益的；

　　(6)違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的其他情形。

　　違反強制性規(guī)定屬于無效民事法律行為范疇；適用時可以根據實際情況對其效力予以認定調整。

　　二、損害社會公共利益；

　　A、損害社會公共利益是指因公民的生命權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、隱私權、婚姻自主權、人身自由、人格尊嚴等人身權利或人格利益而受到侵害，從而引起個人或者社會公共利益受損。

　　B、侵害社會公共利益的合同中，一方未經對方同意就對第三人或者社會公眾負有人身安全保障義務。因此，第三人不能成為被告，而應當將當事人列為第三人。第三人因違反法律規(guī)定而受損害的除外；但因受害人可以與該第三人進行民事訴訟而遭受損害的除外。

　　C、因侵權而受到損害的民事法律行為，損害社會公共利益的，受損害方可以請求侵權人賠償損失，也可以請求行為人停止侵害、消除危險、排除妨礙、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。賠償損失之后，有權向侵權人追償并要求其承擔民事責任。

　　D、因合同無效而給第三人造成損害的賠償或者補償沒有法律依據是無效合同。

　　C、因違法而受到行政處罰或者紀律處分造成經濟損失，不能由當事人請求賠償損失；

　　D、因非違約造成損失時賠償損失是民事賠償范圍。

　　三、不真實交易；

　　《中華人民共和國民法典》第599條規(guī)定：“不是法律、行政法規(guī)規(guī)定的或者當事人約定采用欺騙手段訂立而依法不能成立。給付之行為是要約人和受要約人雙方基于一定的民事法律關系而為對方當事人所設立的民事法律行為。一方以欺詐、脅迫等手段訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人之間訂立的合同，有合法有效情形的，人民法院或者仲裁機構應當認定其合同真實。”

　　合同成立后，當事人之間訂立的各民事法律行為依法生效；但是，法律另有規(guī)定或者當事人另有約定除外。”《合同法》第四十四條規(guī)定：“以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益，構成合同無效。”本條所說的不真實交易是指當事人雙方真實地簽訂、履行、變更和解除合同一種情形。不真實交易可以表現為：一是虛假廣告；二是虛假宣傳；三是虛假交易；四是虛假加工交易；五是虛假確認交易。

　　四、以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

　　欺詐是指行為人以虛假的事實或者錯誤的理由，使他人陷入錯誤認識并作出錯誤意思表示。當事人故意隱瞞真實情況或者故意作虛假陳述，使人產生欺詐行為。脅迫是指行為人有違背真實意愿的意思表示，如果被脅迫人知道或應當知道自己所受之脅迫而不提出陳述、辯解或提供證據而繼續(xù)實施使該被加害人陷入精神痛苦之行為時，則行為人應承擔責任。這種情況下合同當然無效，但可以通過一定的救濟手段維護國家利益。

　　我國《民法通則》第58條規(guī)定：“行為人有下列情形之一的，該民事行為無效:

　　（一）有欺詐、脅迫等情形的

　　（二）有其他違背公序良俗的行為。”

　　據此，欺詐可以分為隱瞞真實情況和故意作虛假陳述兩種。《民法通則》第58條規(guī)定：“因欺詐而使對方在違背真實意思表示之時訂立合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同。”因此，本條款所指的不具有欺詐性質的合同屬于此類行為。脅迫是指行為人在失去人身自由后進行危害生命、健康或財產安全以及嚴重損害他人的權益這三種情況之一。脅迫以使對方處于精神痛苦狀態(tài)為目的而形成，如果被脅迫人因此陷入精神痛苦而訂立合同時，合同就是無效的。

　　五、顯失公平的合同。

　　顯失公平，是指在交易中，一方當事人利用對方處于弱勢地位，或故意或重大過失，致使訂立的合同明顯違反公平，從而損害對方權益的一種不正當競爭行為。顯失公平是對一方當事人權利義務進行限制和剝奪的社會現象。顯失公平是指當事人一方因對方處于弱勢地位而使雙方締約時所受的損失較大。

　　顯失公平并不是絕對的行為，而是一種特殊的情況。而顯失公平則是指在合同訂立過程中，一方當事人利用對方處于劣勢地位且具有重大過失來剝奪對方當事人締約時所受的損害的行為。顯失公平包括以下三個方面之內容：一是一方當事人利用對方處于弱勢地位所作出合同意思表示；二是一方當事人在訂立合同時利用自己所擁有的知識、技能等影響對方權利；三是一方當事人在訂立合同之后利用自己所掌握的信息、技術等影響對方權利。其中后者是顯失公平中重要一種類型。

　　綜上所述，我們?yōu)槟v解的上述內容較為細致，平時我們遇到與法律相關的問題千萬不要著急，可以學習相關的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務所的專業(yè)律師來解決，法律面前人人平等，無論您是原告還是被告，我們都會努力來維護您的合法權益。