隨著網絡時代的發展，信息傳播的范圍越來越廣，人們對原創作品的需求也在日益增長，但是由于作者創作過程中的疏忽、不正當競爭以及網絡侵權等問題導致作者無法獲得應有的經濟利益以及社會地位，引發了一系列版權糾紛。作者在創作時是否對自己創作的作品享有著作權？這是我們要回答的問題。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和大家一起看看吧。 　一、著作權的定義 　根據《中華人民共和國著作權法》第二條規定，作品

發布于：2022-11-26

　　首先，我們要知道版權的含義，所謂版權的含義就是指知識產權，它是一種專有權。所以它既包括作品作者享有的權利，也包括他所創作和享有的其他權利。所以在這里我們就可以理解為什么很多人會說了：我創作了一個游戲！ 所以我們需要注意一點：鄰接權并不是絕對的不能侵犯版權。對于一個作者而言也同樣存在鄰接權，他也可以獲得版權保護！那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和大家一起看看吧。 　1.侵犯署名權糾紛

發布于：2022-11-26

　　如果行為人對“嚴重精神損害就診人身體心理健康”或者“造成就診人死亡”的結果是作為一種具有積極的追求生活態度，則直接關系認定行為人構成故意傷害罪或者通過故意殺人罪即可。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和大家一起看看吧。 　(一)實施非法醫學美學行為，造成“嚴重損害患者健康”或者“患者死亡”加重處罰結果的，加重處罰結果應當是對患者造成加重處罰結果的。 　(二)非法行醫與“嚴重損害患者健康”

發布于：2022-11-26

　　隨著經濟打擊非法行醫力度的加大，呈現出一個城市發展及其影響周邊案件數減少，但隱藏在社區、臨時集市、農村地區居民散居點非法行醫的現象進行長期管理存在。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和大家一起看看吧。 　（一）無證行醫有穩定需求方 　主要原因是企業存在一個很大的需方市場，青白江區城鄉結合部及農村，文化發展層次偏低、經濟生活拮據、老年人等群體占主要內容組成以及部分。這類人缺乏健康知識和鑒別

發布于：2022-11-26

　　首先，非法行醫造成的后果最直接、最嚴重，危及人們的身心健康和生命安全。近年來，非法從醫者為了騙取錢財，夸大病情，使患者在經濟上蒙受損失，同時也造成了精神和心理上的損害，給患者帶來了不應有的痛苦。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和大家一起看看吧。 　無證非法行醫存在診療技術條件差，醫療服務設備和消毒設施配備不齊，人員學歷教育層次學生普遍較低，缺乏社會必要的急救知識能力，使用不合格藥品等情況

發布于：2022-11-26

　　非法取得行醫人員流動性大、隱蔽性強，只要有需求的存在，就存在問題死灰復燃的可能，且非法行醫者轉入城市地下與執法管理機構可以開展“游擊戰”，加大了執法工作難度。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和大家一起看看吧。 　到“黑診所”就醫的大多是農村老人，欠缺安全就醫意識，健康保護意識弱，低廉的價格使他們忽略了就醫風險，盲目就醫。例如，2020年，我市在查處一起非法行醫案時，發現當事人在極其隱蔽的

發布于：2022-11-26

　　本案并不屬于《民法典》的1218條規定的醫療損害的侵權法律關系，而屬于普通的侵權行為，因為被告是非法行醫，沒有行醫資質，也不屬于醫療機構，所以不適用《民法典》關于醫療損害的法律規定，更不適用《民法典》1222條關于過錯推定原則。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和大家一起看看吧。 　對于一般侵權行為，受害方必須證明自己受到了侵害，才能提出賠償要求，即證明對方有過錯，并且與損害結果存在因果關

發布于：2022-11-26

　　醫療機構及其醫務人員對患者實施損害賠償時，應當根據其過錯程度、診療行為與損害結果之間的因果關系、患者的年齡、身體狀況、有無精神疾病等情況確定賠償數額。受害人死亡或者傷殘等級評定為五級（含五級）以上的，可以根據實際情況依法委托醫學會進行傷殘等級評定。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和大家一起看看吧。 　患者死亡不符合約定服務條件，或者其近親屬請求參照服務合同所訂服務項目和標準提供醫療美容服

發布于：2022-11-26

　　醫方承擔主要責任，不能以患者的醫療過錯程度認定被告的賠償責任。醫方承擔責任的范圍 醫療美容機構及其醫務人員，因違反法律、行政法規、部門規章及診療護理規范，造成患者人身損害的，應當承擔賠償責任。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和大家一起看看吧。 　關于醫療美容行為本身是否構成侵權。醫療美容行為本身是否構成侵權，關鍵看其對不存在危害社會公共利益或他人合法權益的情形是否負有注意義務。對于醫療美

發布于：2022-11-26

　　醫美機構承擔醫療損害賠償責任，必須符合主體適格、診療規范等要求，并對診療行為的后果承擔相應的民事賠償責任。對醫療美容服務機構是否盡到了合理審慎的注意義務，應從醫療美容服務機構是否在診療活動中存在過錯、醫療美容服務機構及其醫務人員是否違反診療規范等方面進行判斷。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和大家一起看看吧。 　醫美服務糾紛中的損害認定，原則上應當以侵權行為直接所造成的損害為依據；但存在

發布于：2022-11-26

　　近年來，隨著經濟的發展，醫療美容行業迅猛的發展，醫療美容機構數量逐年增加。然而，在迅速發展的同時，因不規范經營、使用假冒偽劣產品導致患者術后出現嚴重并發癥等問題也時有發生。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和大家一起看看吧。 　2019年4月24日上午10時30分許，浙江寧波市鄞州區人民法院對這起醫療美容糾紛案件進行公開審理。這是該院在全國首例公開審理的醫療美容糾紛案。圖為主審法官對被告方

發布于：2022-11-26

　　原告是一位女士，其丈夫與被告系多年好友。2016年9月17日，被告在其家中為原告實施了微整手術，術后原告感覺臉部有輕微麻木感。然而在2017年3月26日，因被告為原告實施了左臉頰微整手術，導致其左臉出現了不同程度的面癱癥狀。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和大家一起看看吧。 　被告認為自己不屬于醫療事故，遂以侵權為由將原告告上法庭。經過多次協商，雙方未能達成一致意見。2019年2月19日

發布于：2022-11-26