-
行政復(fù)議中有哪些需要注意的問題詳細(xì)閱讀
對于經(jīng)濟(jì)糾紛,法律一般規(guī)定是不受爭議期間、行政機(jī)關(guān)不得查封、扣押財(cái)產(chǎn)等限制,但在實(shí)踐中對于經(jīng)濟(jì)糾紛也是不能直接采取查封、扣押措施。即使是非對國家安全、公共利益等具有重大影響或者直接涉及國家利益、公共利益或者其他利害關(guān)系的民事糾紛,在民事訴訟期間也是不能采取查封、扣押措施。 根據(jù)行政訴訟法第54條之規(guī)定,因不服行政機(jī)關(guān)作出(或裁決)行政行為而提起行政復(fù)議、行政訴訟,或者依法享有請求人民法院撤
-
行政爭議的類型有哪些詳細(xì)閱讀
對于公民與法人之間此類糾紛,屬于相對于原行政行為而言,其特點(diǎn)是,當(dāng)事人之間并非完全民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系,因此,對于這種糾紛不能納入行政訴訟范圍內(nèi)。 按照廣義概念,行政爭議屬于特定民事關(guān)系產(chǎn)生的爭議,主要包括四種類型: (1)公民與法人之間的糾紛。其特點(diǎn)是,這種糾紛在行政方作出處罰、強(qiáng)制措施以及與公民權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生糾紛之時(shí),行政方已經(jīng)依法履行了告知、催告及警告等法定程序,且被復(fù)議、訴訟申請人已
-
行政訴訟是國家司法制度中處理糾紛方式多樣化之體現(xiàn)詳細(xì)閱讀
行政訴訟不僅包含了傳統(tǒng)的行政訴訟方式如口頭、書面調(diào)解方式,也包含了當(dāng)前發(fā)展趨勢下通過訴訟來解決糾紛的方式如法院調(diào)解方式,以及司法行政化方式。 在我國古代,人們很早就認(rèn)識到了司法救濟(jì)的重要性,我國歷來重視與維護(hù)法律在司法領(lǐng)域中的權(quán)威性和強(qiáng)制力,也重視與當(dāng)事人之間建立一種良性協(xié)作關(guān)系,從而維護(hù)國家法律制度體系和司法制度體系之權(quán)威。在新中國成立后,我們就開始探索建立與我國國情相適應(yīng)的全新訴訟制度
-
在救濟(jì)方式上,行政糾紛與民事糾紛有哪些不同點(diǎn)詳細(xì)閱讀
根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定,當(dāng)事人對法院的判決、裁定不服的,可以自收到判決書、裁定之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院起訴。人民法院受理后,應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理,并將合議庭組成人員名單向原告公布,告知原告在接到通知之日起三日內(nèi)向法院起訴,但最遲不得超過三個(gè)月,逾期不起訴請求再次審理的,人民法院可以裁定中止審理并書面通知原告,也可以在判決、裁定生效后立即開庭審理。 此外,根據(jù)行政訴訟法第十七條第二款規(guī)
-
行政行為造成的損失誰來賠償詳細(xì)閱讀
對被執(zhí)行人采取拘留、逮捕措施造成重大損失的,可以裁定中止執(zhí)行或者終結(jié)執(zhí)行。被保全財(cái)產(chǎn)有證據(jù)證明存在查封、扣押等限制人身自由措施以及保全財(cái)產(chǎn)未用于其他用途的,不得采取拍賣、變賣方式處置;也不得查封、扣押其他財(cái)產(chǎn)。 1、行政機(jī)關(guān)的財(cái)產(chǎn)被查封、扣押期間,應(yīng)當(dāng)及時(shí)向人民法院申請對上述財(cái)產(chǎn)采取保全措施; 因行政機(jī)關(guān)原因造成財(cái)產(chǎn)保全無法執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)將查封、扣押的財(cái)物解除保全。人民法院對查封、扣
-
行政訴訟受案范圍是怎樣規(guī)定的詳細(xì)閱讀
行政訴訟法第44條第1款規(guī)定:“人民法院受理公民、法人或者其他組織對行使權(quán)力的機(jī)關(guān)或者組織作出的具體行政行為不服在法定期限內(nèi)提出的上訴;但法律另有規(guī)定或人民法院判決駁回上訴的除外。”該條規(guī)定的受案范圍僅限于公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政行為侵犯其合法權(quán)益,向人民法院提起訴訟。行政案件應(yīng)當(dāng)包括行政行為、行政賠償糾紛、行政裁決等內(nèi)容。其中 1、行政許可 行政許可,是指行政機(jī)關(guān)依法對公民、法
-
損害賠償期限的確定是怎樣進(jìn)行的詳細(xì)閱讀
司法實(shí)踐中受害人主張的賠償標(biāo)準(zhǔn)主要有兩個(gè)方面:賠償主體和賠償方式;賠償范圍和數(shù)額;賠償標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)額與過錯(cuò)的關(guān)系以及兩者的因果關(guān)系等。所以在確定賠償標(biāo)準(zhǔn)時(shí)要考慮受害人的主觀過錯(cuò)以及其身體、精神上的實(shí)際需要;還要考慮社會影響等因素。 損害賠償期限是指侵害行為對受害人所造成的損害所必須付出的實(shí)際履行期間。 1、損害賠償期限由法律規(guī)定。民法通則第100條規(guī)定:“因合法權(quán)益受到不法侵害,有權(quán)請求停
-
侵權(quán)責(zé)任賠償請求權(quán)主體的身份問題詳細(xì)閱讀
一般自然人的侵權(quán)責(zé)任賠償請求權(quán)由自然人享有,法人、非法人組織不享有侵權(quán)責(zé)任賠償請求權(quán)。非法人組織是指依照法律和法人章程規(guī)定具有獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任能力的法人組織。 《民法典》第一千一百八十八條、第一千一百八十九條八十八條分別規(guī)定了以法人名義提起損害賠償訴訟應(yīng)當(dāng)具備的條件。此外該法條還規(guī)定了以法人名義提起民事?lián)p害賠償訴訟,應(yīng)具備兩個(gè)條件: 1、法人依法成立并有效 2、符合有關(guān)法人活動必須
-
損害賠償案件中的精神損害賠償是怎樣的詳細(xì)閱讀
精神損害賠償是以人格利益為核心的一種社會救濟(jì)制度,是對人格尊嚴(yán)、人格利益受到損害者給予損害賠償和補(bǔ)償。《民法通則》第100條規(guī)定:“公民享有生命權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。”因此其明確規(guī)定了精神損害賠償范圍。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第24條規(guī)定:“人身權(quán)利受到侵害并要求精神損害賠償后又就財(cái)產(chǎn)損失請求賠償?shù)?,人民法院?yīng)
-
今天來講講損害賠償中的責(zé)任原則和公平原則詳細(xì)閱讀
責(zé)任原則是指法律對加害人與受害人之間的損害賠償糾紛所規(guī)定的有關(guān)責(zé)任制度的規(guī)范、原則和規(guī)范。責(zé)任原則主要包括過錯(cuò)責(zé)任原則、公平責(zé)任原則和比例責(zé)任原則等。其中,過錯(cuò)責(zé)任原則作為主要?dú)w責(zé)原則,因其具有一定的局限性?!睹穹ǖ洹返?131條明確規(guī)定:“有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外。” 即在一般情況下受害人能夠證明自己沒有過錯(cuò)的,可以減輕行為人的責(zé)任;能夠證明自己沒有
-
財(cái)產(chǎn)損失賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是怎樣的詳細(xì)閱讀
財(cái)產(chǎn)損失,是指由于侵權(quán)行為而導(dǎo)致的物質(zhì)利益損失。其本質(zhì)是侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)益或人身權(quán)益。財(cái)產(chǎn)損失和人身損傷兩大類。 1、財(cái)產(chǎn)損失的賠償標(biāo)準(zhǔn) 侵權(quán)責(zé)任法第八十七條規(guī)定:“因第三人的侵權(quán)行為造成受害人財(cái)產(chǎn)損失的,賠償權(quán)利人可以請求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,也可以請求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”第八十八條規(guī)定:“財(cái)產(chǎn)損失=(財(cái)產(chǎn)損失總額-損害賠償總額)×損失發(fā)生時(shí)受害人實(shí)際獲得的收益。”這里的“實(shí)際獲得收益”包
-
未成年人在網(wǎng)吧上網(wǎng)身亡,老板要負(fù)責(zé)嗎詳細(xì)閱讀
行為人因重大過失造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,民法通則及民法典第五百八十五條規(guī)定,行為人因重大過失造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害,不能歸責(zé)于其本人的主要原因,但是能夠證明自己不是相關(guān)責(zé)任人員或者不適當(dāng)盡到了謹(jǐn)慎注意義務(wù)的,可以減輕行為人的民事責(zé)任。 案例分析:2018年12月26日,李某在網(wǎng)吧上網(wǎng)時(shí)身亡。生前,其有一朋友王某和李某共同在某網(wǎng)吧上網(wǎng)。李某平時(shí)喜歡飲酒,曾因酒后駕駛被交警

21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會團(tuán)體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級律師坐鎮(zhèn)
30
萬+累計(jì)解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位