刑法第二百六十六條規(guī)定：詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。 　本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條：詐騙公私財物

發(fā)布于：2022-11-08

　　以合法手段獲取財物而不履行或未完全依照合同約定履行義務(wù)，不能實(shí)現(xiàn)被害人債權(quán)或者造成損失的，不宜認(rèn)定為犯罪未遂。下面，我們就針對這個問題來展開闡述。 　即構(gòu)成犯罪未遂后，對該行為是否成立詐騙罪或者數(shù)罪并罰，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情節(jié)進(jìn)行分析判斷。對于合同犯而言，由于行為人是以合法手段獲取財物而不履行或未完全依照合同約定履行義務(wù)，不能實(shí)現(xiàn)被害人債權(quán)或造成損失的，不宜認(rèn)定為犯罪未遂；即構(gòu)成犯罪未遂后，對該行

發(fā)布于：2022-11-08

　　隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中發(fā)生的各類經(jīng)濟(jì)犯罪日益增多，其中職務(wù)犯罪就是其中的典型案例，具體表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的貪污賄賂犯罪和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的挪用資金犯罪以及其他職務(wù)犯罪。對貪污賄賂犯罪主體分類有何意義？與普通刑事犯罪相比，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域犯罪主體較為特殊，同時具有受賄罪和挪用資金罪兩個罪名，而在其他職務(wù)犯罪中又存在貪污罪和挪用資金罪兩個罪名或一種以上的罪名。 　1、在主觀方面，職務(wù)犯罪行為人的主觀方

發(fā)布于：2022-11-08

　　玩忽職守罪是指在日常工作中玩忽職守，不履行或者不正確履行職責(zé)，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。 　玩忽職守罪是一個概括性的罪名，它所指的國家機(jī)關(guān)工作人員應(yīng)該嚴(yán)格履行自己的職責(zé)，必須使國家利益、公共利益或者其他公共利益得到最大限度的保護(hù)。而玩忽職守罪所指的行為包括：不履行或不正確履行職責(zé)（包括法定的、約定的);不正確履行職責(zé)導(dǎo)致公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失（包括死亡或健

發(fā)布于：2022-11-08

　　刑法第三百九十九條第二款規(guī)定了“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于“情節(jié)嚴(yán)重”的界定，理論界和實(shí)務(wù)界有著不同的觀點(diǎn)。 　從犯罪構(gòu)成來看，該定義主要是考慮到行為人具有不同程度的社會危害性，進(jìn)而導(dǎo)致刑事責(zé)任的輕重。而從量刑來看，此罪名量刑的一個重要依據(jù)是刑法第二百七十三條的規(guī)定——“國家工作人員有前款行為的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。”由此可見，此罪的量刑與其在實(shí)際的刑罰效果中具有相當(dāng)大的關(guān)聯(lián)性。 　實(shí)踐中存在著

發(fā)布于：2022-11-08

　　挪用公款的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)主要包括以下幾點(diǎn)：第一，挪用公款數(shù)額較大，而其數(shù)額在5萬元以上不滿20萬元或者挪用公款數(shù)額較大但超過三個月未還；第二，挪用公款數(shù)額較大，而其實(shí)際用于挪用公款的時間不足一年；第三，挪用公款數(shù)額巨大，而其實(shí)際用于挪用公款的數(shù)額超過三個月未還；第四，挪用公款數(shù)額特別巨大、尚未歸還或?qū)⒊^三個月未還。 　根據(jù)刑法第二百七十三條規(guī)定：“挪用公款數(shù)額巨大不退還的，或者挪用公款數(shù)額較大、

發(fā)布于：2022-11-08

　　《刑法》第一百六十三條規(guī)定：“單位犯罪人對本單位所犯的罪行以及對該單位發(fā)生的違法行為負(fù)有直接責(zé)任的人員，在七年以下有期徒刑或者拘役幅度內(nèi)，決定是否追繳、責(zé)令退賠違法所得及沒收財產(chǎn)。 　同時，單位犯罪人犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己罪行的，是自首，可以從輕或者減輕處罰。”《刑法》第三百九十九條第二款規(guī)定：“對單位判處罰金并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，五年以下有期徒刑或者拘役。”

發(fā)布于：2022-11-08

　　A公司、 C公司雖然均與 A公司、 B公司等單位有業(yè)務(wù)往來，但這些單位并不是真正意義上的單位。那么 B公司及 C公司的行為在客觀方面是否具有刑法意義上的“違法行為”或“犯意”？這就需要從上述三個案例看出。首先，在本案中，雖然本案中行為人與 A公司和 C公司均不是真正意義上的單位，但是都是在原國家財政部下屬事業(yè)單位中從事公務(wù)和從事經(jīng)營活動獲取利益的人員。 　從以上三個案例我們可以看出：職務(wù)犯

發(fā)布于：2022-11-08

　　如果沒有違法或犯罪行為，則說明行為人行為符合刑事處罰標(biāo)準(zhǔn)。所以在行為人具有何種違法或犯罪行為，則要根據(jù)此方面的觀察來確定該罪是否具有構(gòu)成要件，是否可以以行為人的犯罪行為定性為詐騙罪？還是以行為是否違法來定性？ 　例如行為人利用職務(wù)便利，騙取金融機(jī)構(gòu)儲蓄資金，數(shù)額較大，但該資金已經(jīng)全部被退還并給了他人使用，如果再將其占為己有，且將金額通過轉(zhuǎn)賬、匯款等方式轉(zhuǎn)出并用于非法活動，此時行為人所侵占數(shù)額

發(fā)布于：2022-11-08

　　在我們的辦案過程中，經(jīng)常會遇到辯護(hù)律師不愿提出異議、被告人又不愿支付律師費(fèi)、被害人又不能自行委托辯護(hù)人的情況。我們今天就來講講這個問題，希望對您有所幫助。 　筆者在為被告人辯護(hù)過程中注意以下幾點(diǎn)：首先，辯護(hù)人要充分了解被指控犯罪是否構(gòu)成犯罪事實(shí)是否清楚，如果被指控犯罪事實(shí)不清或者證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)及時申請人民法院撤銷案件；其次，有針對性地提出異議、主張；再次，在辯護(hù)律師與被告人及其家屬溝通時，要

發(fā)布于：2022-11-08

　　根據(jù)《刑法》第246條的規(guī)定，對在刑事訴訟過程中，有重大立功表現(xiàn)的犯罪嫌疑人，人民檢察院在起訴或者審判過程中發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人有重大立功表現(xiàn)的，可以提請人民檢察院追訴其不受刑事處罰的刑事責(zé)任。今天，我們就來講講這個問題，希望對您有所幫助。 　這是一種特別規(guī)定，對于此類犯罪嫌疑人可以單獨(dú)認(rèn)定為立功。但需要注意這種立功不能等同于揭發(fā)他人犯罪行為或者提供其他重要線索，只要證實(shí)是司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握或正在通

發(fā)布于：2022-11-08

　　死刑是一種刑罰，指人民法院判處罪犯死刑，立即執(zhí)行的刑罰。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，人民法院判決被告人死刑時，應(yīng)當(dāng)在判決書或者裁定書第三部分對判決被告人死刑的理由進(jìn)行說明，對被告人提出的辯護(hù)意見應(yīng)當(dāng)記錄在案。但在執(zhí)行死刑前，人民法院對于可能判處死刑的案件仍然應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查并通知辯護(hù)人辯護(hù)。人民法院判處被告人死刑要經(jīng)過嚴(yán)格的審查批準(zhǔn)手續(xù)，人民法院認(rèn)為需要的，應(yīng)當(dāng)在判決或者裁定中

發(fā)布于：2022-11-08