-
受賄人的立功事實(shí)如何認(rèn)定?詳細(xì)閱讀
在過(guò)去的一些案件中,一些“受賄人”往往會(huì)受到各種輿論監(jiān)督,被送上審判臺(tái)后,往往就會(huì)成為新聞的焦點(diǎn),進(jìn)而被社會(huì)所關(guān)注,甚至很多人因此而感到羞愧。今天,我們就來(lái)講講這個(gè)問(wèn)題,希望對(duì)您有所幫助。 因此,犯罪嫌疑人在被抓后一般都會(huì)積極配合偵查機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)。但如果在庭審過(guò)程中不能取得辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn),則很有可能會(huì)被認(rèn)定為“自首”或者“立功”。那么這樣的情況下,如何為被告人爭(zhēng)取最大化的量刑呢?下面筆
-
被起訴不應(yīng)訴的后果:上海行政訴訟律師的專(zhuān)業(yè)解讀詳細(xì)閱讀
在紛繁復(fù)雜的現(xiàn)代社會(huì),法律糾紛時(shí)有發(fā)生。當(dāng)人們面臨被起訴的局面時(shí),往往會(huì)陷入糾結(jié)與困惑之中。有些當(dāng)事人可能會(huì)因?yàn)楦鞣N原因選擇不應(yīng)訴,然而,站在上海行政訴訟律師的專(zhuān)業(yè)角度來(lái)看,被起訴不應(yīng)訴所帶來(lái)的后果是多方面且較為嚴(yán)重的。 首先,從法律程序的角度而言,不應(yīng)訴會(huì)導(dǎo)致缺席判決。法院在審理案件時(shí),遵循法定的程序和規(guī)則。如果被告在收到起訴狀副本后,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭,法院會(huì)
-
刑事辯護(hù)的目的是維護(hù)刑事訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益詳細(xì)閱讀
刑事辯護(hù)律師的職責(zé)是維護(hù)刑事訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益,其目標(biāo)是使刑事案件被告人無(wú)罪、罪輕。刑事辯護(hù)律師為刑事被告人提供辯護(hù)必須注意以下幾點(diǎn): 1、辯護(hù)和被辯護(hù)行為是否合法:辯護(hù)人對(duì)被辯護(hù)者進(jìn)行有效的申訴,這是保證其合法權(quán)利不受侵犯的重要手段。刑事辯護(hù)律師在法律規(guī)定的范圍內(nèi),就辯護(hù)人所代理的案件進(jìn)行有效辯護(hù),并且對(duì)這種法律規(guī)定給予充分說(shuō)明,從而使控告人得到充分的支持,從而維護(hù)其合法權(quán)益。 2
-
受賄罪中國(guó)家工作人員的范圍包括國(guó)企中的人員嗎?詳細(xì)閱讀
在公務(wù)、活動(dòng)中收受具有管理職能的單位或者個(gè)人所送財(cái)物,數(shù)額較大的。《意見(jiàn)》第三十條規(guī)定,國(guó)家工作人員收受具有管理職能的單位或者個(gè)人所送財(cái)物,構(gòu)成受賄犯罪的,以受賄罪定罪處罰。今天,我們就來(lái)講講這個(gè)問(wèn)題,希望對(duì)您有所幫助。 具有管理職能的單位或者個(gè)人具體指在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中代表國(guó)家從事管理活動(dòng)的企事業(yè)單位或者個(gè)人;具有管理職能也可以通俗地理解為“代表國(guó)家從事管理”即代表國(guó)家從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),“
-
刑事辯護(hù)律師與普通訴訟律師不同之處有哪些詳細(xì)閱讀
“我看了很多律師的介紹,都說(shuō)做律師要有知識(shí),要有技術(shù)。做律師是一件很辛苦的事情。”在深圳工作多年的楊律師如是說(shuō)。他與很多律師一樣,也非常關(guān)心刑事辯護(hù)。 “我一直聽(tīng)說(shuō)律師事務(wù)所有專(zhuān)門(mén)提供刑事辯護(hù)活動(dòng)的培訓(xùn),但一直沒(méi)有見(jiàn)過(guò)刑事辯護(hù)律師,今天有幸看到律師在我面前介紹刑事辯護(hù),我心里非常激動(dòng),也非常有信心,因?yàn)槲易隽硕嗄甑男淌罗q護(hù)律師了。”“刑事辯護(hù)對(duì)于刑事案件被害人來(lái)說(shuō)是最有利、最有效的預(yù)防手段
-
受賄者和無(wú)權(quán)力者應(yīng)認(rèn)定為受賄共同犯罪嗎?詳細(xì)閱讀
受賄案的不同情形下被認(rèn)定為犯罪而未被提起公訴,這是對(duì)受賄罪與非權(quán)力者受賄罪立法精神上的最大不一致。今天,我們就來(lái)講講這個(gè)問(wèn)題,希望對(duì)您有所幫助。 但從罪刑法定原則出發(fā),必須從刑法第353條第1款明確規(guī)定犯罪構(gòu)成時(shí),才能認(rèn)為是行賄罪或受賄罪和非權(quán)力者受賄案不同情形下被認(rèn)定為犯罪而未被提起公訴的情形是正確的。 因?yàn)橹挥性谛谭ǖ?53條第1款規(guī)定為不定形刑法第353條第2款規(guī)定為犯罪行為定義
-
庭審階段審查證據(jù)并審查法律適用詳細(xì)閱讀
這一階段庭審的主要工作是審查證據(jù),包括證據(jù)事實(shí)、證據(jù)法律適用、調(diào)查核實(shí)結(jié)論等方面。審查的主要內(nèi)容包括:證據(jù)證明力的認(rèn)定、刑事責(zé)任能力和責(zé)任大小等等。比如以搶劫罪為例,對(duì)于是否有證據(jù)證明有實(shí)施搶劫或者聚眾破壞公共秩序,是否存在故意傷害案件等問(wèn)題,在庭前律師要有針對(duì)性地做好閱卷工作。 對(duì)于適用刑訴法第276條第1款規(guī)定提起公訴,或認(rèn)為罪名是故意殺人罪、搶劫罪等量刑幅度過(guò)大的刑事案件,法院都會(huì)適
-
受賄罪為請(qǐng)托人謀取利益是怎樣進(jìn)行的?詳細(xì)閱讀
受賄是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利或職權(quán)、地位形成的便利條件,通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為或者職務(wù)影響為請(qǐng)托人謀取利益,索取請(qǐng)托人財(cái)物或者非法收受請(qǐng)托人財(cái)物,為請(qǐng)托人謀取利益,并非法收受他人財(cái)物的行為。今天,我們就來(lái)講講這個(gè)問(wèn)題,希望對(duì)您有所幫助。 刑法第三百八十三條規(guī)定:國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物或非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,數(shù)額較大且拒不退還的,處三年以下有
-
上海民事訴訟律師眼中的訴訟時(shí)長(zhǎng):從起訴到結(jié)果的漫漫征程詳細(xì)閱讀
作為一名上海民事訴訟律師,在處理各類(lèi)案件的過(guò)程中,常常會(huì)被當(dāng)事人問(wèn)及一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題:“從起訴到最終得到結(jié)果,究竟需要多久?”這看似簡(jiǎn)單的詢(xún)問(wèn)背后,實(shí)則隱藏著諸多復(fù)雜因素,而答案也并非一概而論,需結(jié)合具體案件情況和司法程序的各個(gè)環(huán)節(jié)來(lái)綜合考量。 在上海這座國(guó)際化大都市,法律事務(wù)的繁雜與多樣性使得訴訟時(shí)長(zhǎng)受到多方面因素的影響。首先,案件性質(zhì)是決定訴訟時(shí)長(zhǎng)的重要因素之一。民事案件中,諸如合同糾紛、
-
調(diào)查取證階段審查證據(jù)主要有哪些內(nèi)容詳細(xì)閱讀
調(diào)查取證階段審查證據(jù)主要包括詢(xún)問(wèn)筆錄、詢(xún)問(wèn)錄音錄像、勘驗(yàn)檢查筆錄和鑒定意見(jiàn)。審查筆錄既是辦案人員獲取基本證據(jù)的要求,也是判斷案件事實(shí)的重要依據(jù)。 在調(diào)查取證過(guò)程中,通過(guò)閱卷、詢(xún)問(wèn)證人以及現(xiàn)場(chǎng)勘查,就偵查機(jī)關(guān)掌握的第一手原始記錄進(jìn)行綜合分析,找出存在問(wèn)題,并根據(jù)具體情況提出合理建議。 在詢(xún)問(wèn)證人過(guò)程中,需要注意調(diào)查取證方式,比如在詢(xún)問(wèn)過(guò)程中需要注意不是每一次詢(xún)問(wèn)都需要調(diào)取筆錄,如果雙方對(duì)
-
收受回扣、手續(xù)費(fèi)是否屬于受賄行為?詳細(xì)閱讀
國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益,索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物后進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,屬于刑法第三百八十五條第一款規(guī)定的“其他受賄罪”。受賄罪不要求必須具備“收受回扣、手續(xù)費(fèi)”或“索要或者非法收受公私財(cái)物”特點(diǎn)。今天,我們就來(lái)講講這個(gè)問(wèn)題,希望對(duì)您有所幫助。 1.賄賂行為的對(duì)象。 賄賂是一種利誘行為,它的對(duì)象是金錢(qián)和財(cái)物,它是一種手段。賄賂可以是金錢(qián),也可以是金錢(qián)以
-
公訴案件中刑事會(huì)見(jiàn)怎樣進(jìn)行?詳細(xì)閱讀
對(duì)于公訴案件的庭審活動(dòng),根據(jù)《刑事訴訟法》第二百四十五條第一款之規(guī)定:“人民檢察院在訊問(wèn)或者詢(xún)問(wèn)犯罪嫌疑人、被告人以及犯罪嫌疑人委托的辯護(hù)人和訴訟代理人時(shí),應(yīng)當(dāng)出示證件……”以及《刑事訴訟法》第二百三十四條之規(guī)定:“人民檢察院在詢(xún)問(wèn)犯罪嫌疑人和被告人或者辯護(hù)人時(shí),可以出示或者調(diào)取法律文書(shū)或者其他有關(guān)證據(jù)”。 在辯護(hù)律師與公訴方談話過(guò)程中可以出示和調(diào)取相關(guān)證據(jù)。對(duì)于律師提交的證據(jù),應(yīng)當(dāng)提交給