被申請人對保全有異議的，有必要采取積極的救濟(jì)措施，包括但不限于：針對保全裁定積極申請復(fù)議；保全期間確需對保全財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分、置換或采取反擔(dān)保等其他措施的，積極和法院進(jìn)行溝通。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。

　　申請人可以針對這些錯(cuò)誤保全確有過錯(cuò)且損失與保全錯(cuò)誤有因果關(guān)系的，其賠償額將結(jié)合企業(yè)實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失的大小、被申請人對損害社會(huì)事實(shí)的產(chǎn)生影響是否能夠存在過錯(cuò)/是否放任因保全而造成的權(quán)利受到限制等個(gè)案研究確定。

　　根據(jù)《民法典》第一百七十九條的規(guī)定，物的損害賠償方式在實(shí)踐中主要為“（五）恢復(fù)原狀、（八）賠償損失”，在我國司法實(shí)踐中，對這兩種賠償方式的先后履行順序并無明確規(guī)定，但是以恢復(fù)原狀承擔(dān)責(zé)任的方式需要滿足以下條件。

　　如果損壞的財(cái)產(chǎn)仍然存在并且有可能恢復(fù)到原來的狀態(tài)損壞的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)丟失或者不能恢復(fù)到原來的狀態(tài)被侵權(quán)人可以請求選擇其他的責(zé)任形式二是恢復(fù)原狀有必要，即受害人認(rèn)為恢復(fù)原狀是必要的且具有經(jīng)濟(jì)上的合理性。恢復(fù)原狀若沒有一個(gè)經(jīng)濟(jì)上的合理性，就不宜選擇適用該責(zé)任管理方式。

　　若修理后不能完全達(dá)到受損前狀況的，行為人還應(yīng)當(dāng)對該財(cái)產(chǎn)的價(jià)值貶損部分予以賠償。即當(dāng)被侵權(quán)人認(rèn)為標(biāo)的物沒有修復(fù)的必要或經(jīng)濟(jì)上合理時(shí)，可以選擇以賠償損失的形式讓侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，使受損的權(quán)利得到救濟(jì)，被侵權(quán)人恢復(fù)到受損前的狀態(tài)。

　　侵權(quán)人可以選擇任何方式提起訴訟，要求對方承擔(dān)責(zé)任，但選擇的方式必須是自己的最佳方式。法官需要結(jié)合案件的證據(jù)，以最有利于物的使用或賠償?shù)姆绞阶龀雠袥Q。

　　以上我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細(xì)致，損害賠償是為了賠償索賠人所遭受的損害，有損害就有賠償。平時(shí)我們遇到與法律相關(guān)的問題千萬不要著急，可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識(shí)，也可以通過咨詢我們律師事務(wù)所的律師來解決，法律面前人人都是平等的，我們會(huì)努力來維護(hù)您的合法權(quán)益。

　　錯(cuò)誤申請財(cái)產(chǎn)保全造成他人損失的行為，從實(shí)質(zhì)上看是一種侵權(quán)行為，欲追究其責(zé)任，首先需要認(rèn)定其具備侵權(quán)行為民事責(zé)任的一般構(gòu)成要件，即行為的違法性、行為人的主觀過錯(cuò)，損失的存在、損失與行為之間存在因果關(guān)系。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。

　　這種行為的違法性和過錯(cuò)性是顯而易見的，在認(rèn)定上沒有特別的困難。但對其造成的損失的認(rèn)定比較復(fù)雜，需要認(rèn)真研究。財(cái)產(chǎn)保全申請的違法性包括前提違法，即訴請違法、對象違法和金額違法三種類型。的分類,財(cái)產(chǎn)保全申請錯(cuò)誤可以劃分如下三種類型:前提錯(cuò)誤。

　　前提錯(cuò)誤，即訴請錯(cuò)誤，是指作為提出財(cái)產(chǎn)保全申請前提的訴請存在錯(cuò)誤。根據(jù)《民事訴訟法》第九十二條，人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因, 使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件,可以根據(jù)對方當(dāng)事人的申請,作出財(cái)產(chǎn)保全的裁定。

　　當(dāng)事人沒有提出申請的,人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施。當(dāng)事人申請財(cái)產(chǎn)保全的目的主要是為了能夠保證自己將來生效的判決的執(zhí)行。財(cái)產(chǎn)保全申請的合法性和合理性是財(cái)產(chǎn)保全申請的前提和基礎(chǔ)。

　　只有基于合法、合理的訴請申請人才可能申請財(cái)產(chǎn)保全, 而訴請的合法性和合理性需要通過法院最終生效的判決來予以確認(rèn)。如果申請人的請求權(quán)沒有得到判決的全部或部分的支持，則申請人沒有合法的理由保護(hù)對方的財(cái)產(chǎn)，或者非法地保護(hù)被害人不應(yīng)承擔(dān)主體責(zé)任的財(cái)產(chǎn)，或者過度保護(hù)被申請人的財(cái)產(chǎn)。

　　由此可見,申請財(cái)產(chǎn)保全的人,應(yīng)當(dāng)是民事法律關(guān)系中享有權(quán)利的一方,當(dāng)申請人不享有權(quán)利時(shí),申請保全他方財(cái)產(chǎn)就是違法的。如果申請人對于訴請不能到法院支持是明知的或是應(yīng)當(dāng)明知的, 其基于此訴請?jiān)偕暾堌?cái)產(chǎn)保全存在就存在過錯(cuò), 給他方財(cái)產(chǎn)造成損失的, 申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人由此而受到的損失。

　　以上我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細(xì)致，損害賠償是為了賠償索賠人所遭受的損害，有損害就有賠償。平時(shí)我們遇到與法律相關(guān)的問題千萬不要著急，可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識(shí)，也可以通過咨詢我們律師事務(wù)所的律師來解決，法律面前人人都是平等的，我們會(huì)努力來維護(hù)您的合法權(quán)益。

　　關(guān)于物的賠償損失的價(jià)格認(rèn)定《民法典》中并無具體標(biāo)準(zhǔn)，因此在實(shí)踐中，法官應(yīng)綜合考量雙方當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力水平、市場價(jià)格及案件事實(shí)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。

　　充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性行使自由裁量權(quán)，但因案件及生活的高度復(fù)雜性，確定一個(gè)明確的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)客觀上無法實(shí)現(xiàn)，因此，筆者認(rèn)為可以考慮以下因素，對剩余價(jià)值計(jì)算起到幫助。第一，在商品價(jià)格穩(wěn)定、波動(dòng)小的情況下，當(dāng)商品受損時(shí)，應(yīng)考慮當(dāng)?shù)厥袌龅膬r(jià)格，這樣計(jì)算的價(jià)格更符合客觀事實(shí)，更容易為侵權(quán)者和侵權(quán)者所接受。

　　其次，若該物價(jià)格波動(dòng)較大時(shí)，應(yīng)分別予以考慮：若該物的市場平均價(jià)值大幅減少，以此時(shí)剩余價(jià)值加損失價(jià)值計(jì)算得出的金額相對于物的圓滿狀態(tài)下的金額將會(huì)嚴(yán)重減少，無法滿足“填平原則”，對被侵權(quán)人毫無疑問是無公平可言的。

　　如若遇到物價(jià)大幅上漲，在極端情況下，侵權(quán)人需付出比物圓滿狀態(tài)時(shí)更高的價(jià)格以彌補(bǔ)被侵權(quán)人的損失。因此，我認(rèn)為價(jià)格波動(dòng)很大，并不歸咎于侵權(quán)者或被侵權(quán)者，在計(jì)算剩余價(jià)值時(shí)應(yīng)該謹(jǐn)慎，本地市場價(jià)格可以作為衡量因素之一，但不能完全復(fù)制。

　　最后，有些東西是有精神屬性的，對侵權(quán)人來說是無法用金錢衡量的，但對侵權(quán)人來說可能一文不值。所以在剩余價(jià)值部分，不要考慮事物的精神屬性，把目光聚焦在事物本身，作為一個(gè)客觀的普通人進(jìn)行評價(jià)。

　　以上我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細(xì)致，損害賠償是為了賠償索賠人所遭受的損害，有損害就有賠償。平時(shí)我們遇到與法律相關(guān)的問題千萬不要著急，可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識(shí)，也可以通過咨詢我們律師事務(wù)所的律師來解決，法律面前人人都是平等的，我們會(huì)努力來維護(hù)您的合法權(quán)益。