最高國家人民對于法院關(guān)于審理的大宗集團股份有限以及公司、宗錫晉與淮北圣火礦業(yè)發(fā)展有限企業(yè)公司、淮北圣火房地產(chǎn)市場開發(fā)技術(shù)有限社會責任保險公司、渦陽圣火房地產(chǎn)項目開發(fā)能力有限導致公司進行股權(quán)投資轉(zhuǎn)讓合同糾紛[（2015）民二終字第236號]。上海企業(yè)法律顧問來講解一下有關(guān)的情況。 　區(qū)分經(jīng)營風險和情況變化，要從可預見性、責任性、后果性等方面進行分析。筆者檢索了7個關(guān)于“情勢變更”的案例，供讀者

發(fā)布于：2023-03-07

　　土地征收是政府為了公共利益目的而采取的一項重要措施。然而，有時個人或企業(yè)可能對政府的土地征收決定不服，認為其權(quán)益受到侵害。在這種情況下，了解和行使合法的救濟途徑對維護權(quán)益至關(guān)重要。本文將以上海為例，詳細分析對政府土地征收決定不服的救濟途徑。本文圍繞對政府的土地征收決定不服的救濟途徑展開討論，以上海為例，詳細分析了法律案例和相關(guān)法條，探討個人或企業(yè)在面對土地征收決定時的合法救濟途徑。文章上海土地

發(fā)布于：2023-07-20

　　在我國的民間借貸交易中，合同的簽署和公章的使用一直是一個備受關(guān)注的問題。公章是企業(yè)和機構(gòu)常用的法律工具，用于證明文件的真實性和合法性。然而，在某些情況下，公章并非工商備案章，這引發(fā)了一些爭議。本文上海債務律師將探討在民間借貸合同中，如果公章不是工商備案章，其有效性是否受到法律認可。同時，我們將分析相關(guān)的法律案例和法律法規(guī)，特別關(guān)注上海地區(qū)的情況。 　一、公章的作用和法律地位 　公章在我國的

發(fā)布于：2023-09-15

　　在建筑工程中，分包方在工程進行過程中提出變更請求是一個常見的情況。這引發(fā)了一個重要問題：分包方是否有權(quán)在工程進行過程中提出變更請求，以及這一請求的法律地位是什么？下面深圳工程糾紛律師將深入解析這一問題，并通過案例分析提供實際指南，以便讀者更好地理解這一復雜的法律背景。　一、變更請求的權(quán)利來源　分包方在工程進行過程中提出變更請求的權(quán)利通常可以從以下幾個方面得到支持：　合同規(guī)定： 如果

發(fā)布于：2024-01-21

　　在進行建筑工程時，很可能會對周邊鄰居造成影響，甚至引發(fā)投訴或糾紛。如何有效處理這種情況，保護自己的合法權(quán)益，是每位業(yè)主都需要面對的挑戰(zhàn)。本文將從深圳建筑工程律師的角度出發(fā)，探討處理工程造成鄰居投訴或糾紛的有效方法，并結(jié)合國內(nèi)實時案例進行解析，幫助讀者更好地理解相關(guān)問題。 　首先，當業(yè)主面對鄰居的投訴或糾紛時，應該保持冷靜并及時進行溝通。深圳建筑工程律師建議業(yè)主首先了解鄰居的具體投訴內(nèi)容，并盡

發(fā)布于：2024-02-29

　　購房合同作為房地產(chǎn)交易的法律依據(jù)，對于房屋權(quán)益的轉(zhuǎn)讓或繼承約定應當明確具體。然而，有時候合同中對于此類事項的約定不明確，可能導致雙方在權(quán)益轉(zhuǎn)讓或繼承時產(chǎn)生爭議。本文將從深圳房產(chǎn)糾紛律師的角度出發(fā)，探討購房合同中房屋權(quán)益轉(zhuǎn)讓或繼承約定不明確時的法律解決途徑，并結(jié)合實際案例，為讀者提供清晰的法律指導。 　1. 合同約定不明確可能導致的爭議 　購房合同中對于房屋權(quán)益的轉(zhuǎn)讓或繼承約定不明確，可能導

發(fā)布于：2024-05-08

　　在北京市這個經(jīng)濟活躍、法律服務高度發(fā)達的城市，勞動關(guān)系的合法性與合規(guī)性是保障勞動者權(quán)益與企業(yè)穩(wěn)定運營的基石。北京勞動合同律師，作為職場法律問題的專家，經(jīng)常面臨的一個重要議題便是：未訂立書面勞動合同情況下，二倍工資差額的計算基數(shù)應該如何界定。本文將深入探討此問題，結(jié)合法律法規(guī)、實際案例與專業(yè)建議，為勞動者與用人單位提供詳實的法律指引。 　背景介紹與法律框架 　《中華人民共和國勞動合同法》第十

發(fā)布于：2024-09-01

　　暴力犯罪中，犯罪嫌疑人或被告人在被追捕過程中使用暴力拒捕的情況時有發(fā)生。這種行為不僅增加了執(zhí)法人員的執(zhí)法難度，還對公共安全和社會秩序構(gòu)成了嚴重威脅。北京暴力犯罪律師，作為法律共同體中的精英力量，憑借其深厚的法律功底和豐富的實踐經(jīng)驗，對于暴力犯罪中暴力拒捕的處理有著獨到的見解和成功的案例。本文將通過八個具體案例，深入探討暴力犯罪中如何處理暴力拒捕的問題，展現(xiàn)北京暴力犯罪律師在這一領(lǐng)域的專業(yè)素養(yǎng)和

發(fā)布于：2024-09-18

　　本文將通過八個實際案例，結(jié)合北京商品房糾紛律師的權(quán)威解讀，詳細探討開發(fā)商虛假宣傳的處理方法。 　案例一：虛假宣傳的界定 　案例背景 　張先生購買了一套位于北京市朝陽區(qū)的商品房，開發(fā)商在宣傳資料中承諾該小區(qū)將配備高端會所和游泳池，但實際交房時并未兌現(xiàn)。張先生認為開發(fā)商存在虛假宣傳行為。 　案例分析 　根據(jù)《中華人民共和國廣告法》第二十八條規(guī)定，虛假宣傳是指廣告內(nèi)容與實際情況不符，誤導消

發(fā)布于：2024-09-25

　　疫情尚未結(jié)束的情況下，承租人以新冠肺炎疫情防控措施為不可抗力為由要求解除合同而引發(fā)了糾紛。因此，我們需要知道，作為不可抗力的新冠肺炎防控措施是否構(gòu)成合同取消的原因。接下來上海合同法律師為您解答相關(guān)問題。 　一、什么是不可損傷抗力？ 　《民法典》總則第180條第2款規(guī)定，“不可抗力”是指不可預見、無法避免、無法克服的客觀情況。 　二、冠狀病毒疾病暴發(fā)是否構(gòu)成不可抗力？ 　當前我國發(fā)生了新

發(fā)布于：2022-07-22

　　晚上，周和他的朋友在錢某的火鍋店吃飯。突然，他前面有一道紅光閃過，然后他聽到一聲巨響。他被熱浪彈開了。原來是周旁邊的煤氣罐爆炸了，造成包括周在內(nèi)的10多人受傷。周的治療費近萬元。他們能要求錢賠償嗎？那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海人身損害賠償律師一起看看吧。　一、律師說法：　周和其他人可以要求金錢賠償。 劉某應該賠償他們的損失。 儲氣罐是液化氣，極易燃、易爆，屬于危險化學品。

發(fā)布于：2022-08-06

　　民間借貸案件，有轉(zhuǎn)賬記錄，但是沒有書面的借條，無法直接體現(xiàn)借貸合意。上海民間借貸律師認為只能通過微信聊天記錄，大致能隱約看出有借款的意思，具體借款合意對應的金額也是不明確的。　這類案件如果對方能到庭還好，估計還是會承認的如果不到庭的話，全靠原告自己舉證了；這類案件其實法官是有一定自由裁量幅度的，如果想幫一下原告，就承擔一定風險判決原告贏；如果不想承擔風險，就說原告證據(jù)不足，判決原告輸。概括

發(fā)布于：2022-08-24